Prima pagină / Legi și drepturi
ÎCCJ: expertul judiciar poate ataca hotărârea dată pe cererea sa de majorare a onorariului
Decizia ÎCCJ nr. 87/2026, publicată în Monitorul Oficial, stabilește că expertul judiciar are dreptul să declare cale de atac împotriva hotărârii care îi soluționează cererea de majorare a onorariului.
Pe scurt
- Completul ÎCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis că expertul judiciar poate declara cale de atac împotriva hotărârii prin care instanța îi soluționează cererea de majorare a onorariului provizoriu.
- Decizia nr. 87, pronunțată pe 21 septembrie 2026, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 883 din 21 octombrie 2026.
- De la publicare, dezlegarea este obligatorie pentru toate instanțele.
Ce înseamnă: în procesele civile în care se face o expertiză, discuția despre onorariul expertului se poate muta la instanța superioară; practica neunitară a instanțelor pe această chestiune ia sfârșit.
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că expertul judiciar are calitatea procesuală activă de a declara cale de atac împotriva hotărârii prin care instanța i-a soluționat cererea de majorare a onorariului provizoriu stabilit inițial. Decizia nr. 87/2026 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a fost publicată miercuri, 21 octombrie, în Monitorul Oficial nr. 883 și interpretează articolul 458 din Codul de procedură civilă.
De unde a pornit întrebarea
Înalta Curte a fost sesizată de Curtea de Apel Alba Iulia și de Tribunalul Iași, în două cauze civile conexate. În ambele, instanța de fond stabilise mai întâi un onorariu provizoriu pentru expertiză, iar ulterior, la cererea expertului de majorare potrivit decontului depus, a admis cererea doar în parte, considerând că suma cerută este excesivă. Experții au atacat aceste soluții, iar instanțele de control au trebuit să decidă dacă un expert, care nu este parte în proces, are dreptul să o facă.
Din documentele citate în decizie rezultă că practica nu era unitară: Înalta Curte însăși pronunțase, în secții diferite, atât soluții de admitere a căii de atac exercitate de expert, cât și soluții de respingere a acesteia ca inadmisibilă.
Ce a stabilit Înalta Curte
Articolul 458 din Codul de procedură civilă prevede că se pot folosi căile de atac de către părțile aflate în proces și de alte persoane, în cazurile prevăzute de lege. ÎCCJ a admis sesizările și a stabilit, în interpretarea acestui articol, că expertul judiciar intră în categoria persoanelor care pot ataca hotărârea, atunci când instanța s-a pronunțat asupra cererii sale de majorare a onorariului provizoriu.
Potrivit articolului 521 alineatul (3) din Codul de procedură civilă, decizia este obligatorie pentru instanța care a cerut dezlegarea de la data pronunțării, iar pentru celelalte instanțe de la data publicării în Monitorul Oficial, adică de la 21 octombrie 2026.
Ce se schimbă în practică
Pentru justițiabili, efectul este indirect, dar concret: onorariul expertului face parte din cheltuielile de judecată, iar o hotărâre care îl reduce sau îl majorează poate fi verificată acum de o instanță superioară, la cererea expertului. Decizia nu stabilește cât trebuie să fie un onorariu, ci doar cine are dreptul să conteste suma stabilită.
Alte explicații despre procedurile judiciare găsiți în secțiunea Legi și drepturi.
Sursa: Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 87/2026, publicată în Monitorul Oficial nr. 883 din 21 octombrie 2026.